Задача 2.2.
Найдите выражение для работы, совершаемой над внешней средой магнитным диэлектриком при его поляризации и намагничивании.
Решение.
Пусть однородный магнитный диэлектрик теплоизолирован и сохраняет неизменным свой объем V. Его термодинамическое состояние определяется также векторами поляризации P и намагниченности M. Эти вектора, как известно из электродинамики, определяются через электрический (дипольный)
| (3) |
| (4) |
моменты системы зарядов qi (i - номер заряда), состояние движения которых задается радиус-векторами ri и скоростями vi. Буквой c обозначена скорость света (мы используем гауссову систему единиц физических величин). Именно поляризация и намагниченность представляют собой соответственно электрический и магнитный моменты единицы объема диэлектрика. При рассмотрении сплошной среды формулы (3) и (4) заменяются определениями
| (5) |
где r(r) и j(r) являются соответственно плотностями связанного заряда и соответствующего ему молекулярного тока, а r(r) r и 1/(2c)[r,j(r)] - поляризацией P и намагниченностью M:
| (6) |
Эти величины, в пренебрежении пространственной и временной дисперсией, связаны локально и синхронно с величинами, характеризующими электромагнитное поле, напряженностью электрического поля E и индукцией B, соотношениями:
| (7) |
Векторы E и B в свою очередь, как известно, определяются выражениями для силы Лоренца, действующей на находящийся в поле заряд q, двигающийся со скоростью v:
| (8) |
Векторы же индукции электрического поля D и напряженности магнитного поля H определяются самими соотношениями (7).
Уравнения Максвелла накладывают следующие связи на только что упомянутые величины:
![]() |
(9) |
Здесь r0 и j0 есть заданные, внешние по отношению к нашему магнитному диэлектрику (сторонние) плотности заряда и тока, т.е. они и представляют в наших рассуждениях внешнюю среду. Именно силовое воздействие диэлектрика (через поле) на эти заряды и определяет производимую им работу.
Как известно, работа определяется скалярным произведением "сила x путь". Если v0 есть поле скоростей сторонних зарядов, то работа поля по изменению их конфигурации за бесконечно малое время dt есть
| (10) |
Интеграл можно считать берущимся по всему пространству. Области, где нет сторонних зарядов и (или) полей, автоматически не дадут в него вклада. Подставив теперь в (10) выражение для силы Лоренца, действующей на заряд r0 dV, и получим
| (11) |
так как v0·[v0,B] = 0. Теперь наша задача состоит в выражении dW через изменение поляризации и намагниченности. С этой целью найдем из (9) выражение для j0:
![]() |
(12) |
и подставим его в (11):
| (13) |
![]() |
(14) |
Здесь eijk - символ Леви-Чивитта, и, как обычно, по дважды встречающимся декартовым индексам подразумевается суммирование. Выразив E · rot H из (14), получим:
| (15) |
Объемный интеграл от дивергенции векторного поля может быть, как известно, заменен на поток этого вектора через поверхность, охватывающую объем:
| (16) |
Это слагаемое есть поток энергии электромагнитных волн. Для стационарных полей, если размеры пространственной области, занятой диэлектриком и сторонними зарядами, конечны, то E,H ~ r-2, а S ~ r2, и при S®Ґ
| (17) |
Наконец, используем в (15) для rotE выражение, следующее из (9). Тогда мы получим
| (18) |
| (19) |
Для того чтобы в dW появились dP и dM, используем соотношения (7):
| (20) |
Первый интеграл из (20), равный
представляет собой, очевидно, работу по изменению электромагнитного поля в вакууме (когда H = B). Поэтому естественно как собственно работу поляризации и намагничивания рассматривать второй из входящих в (20) интегралов
| (21) |
тот интеграл можно считать берущимся по объему диэлектрика - ведь dM и dP есть приращения намагниченности и поляризации в объеме dV, а они отличны от нуля только там, где есть чему намагничиваться и поляризоваться.
Если поля однородны и диэлектрик изотропен, то
| (22) |
Далее мы часто будем использовать выражение для работы намагничивания единицы объема
| (23) |
Заметим еще, что если при поляризации и намагничивании значения E и H удерживаются неизменными (т.е. P и M меняются за счет изменения каких-то других причин), то, очевидным образом, dW сводится к dWсобств. Значит, найденное нами выражение для работы (21) можно интерпретировать как работу по изменению поляризации и намагниченности в постоянном поле (при постоянных E и H).
Постоянство H обеспечивает проведение эксперимента в длинном соленоиде, в обмотке которого поддерживается постоянный ток. Действительно, такой ток есть типичный пример стороннего тока, который в ситуации термодинамического равновесия (то есть в стационарной ситуации) полностью, как это следует из (9), определяет именно H. Аналогично, постоянство E обеспечивает постановка опыта внутри конденсатора, между пластинами которого поддерживается фиксированная разность потенциалов.
Полученное нами выражение для элементарной работы применимо и к проводникам - надо только учесть, что в проводнике, находящемся в состоянии термодинамического равновесия, электрическое поле отсутствует, и поэтому для проводника всегда dWсобств из (22) сводится к -V H dM, то есть к работе намагничивания.
Подробнее познакомиться с этими и другими обсуждавшимися при решении задачи 2.2 вопросами можно с помощью "Электродинамики сплошных сред" Л.Д.Ландау и Е.М.Лифшица (М., 1982. Т.8, § 10, 11, 31, 32) и "Статистической термодинамики" Ч.Киттеля (М., 1977).